这话虽然听着刺耳，但确实反映了目前西方主流医学界对中医的普遍刻板印象。

核心原因在于评价体系不同：

西方医学（循证医学）：认的是“双盲对照实验+可重复数据”，没数据就约等于“未经证实”。

中医（经验医学）：认的是“整体辨证+千年临床反馈”，很多机理用现在的科学语言还没完全翻译过来。

所以，西方人看中医的经络、气、阴阳五行，感觉就像看“巫医的咒语和图腾”，容易直接归为“玄学/安慰剂”。

但也要分清：

西方学术界：一部分人正在研究针灸、草药（如青蒿素），承认部分疗效，但仍要求“去玄学化”。

西方民间：大多要么完全不信（觉得是巫术），要么把它当成“东方神秘保健品”消费（比如买甘草糖，但不懂辨证）。

说白了：不是中医一定等于巫医，而是在西方的科学话语体系里，中医还没完全证明自己“可量化、可解释”，才会被模糊等同。一旦真拿出现代科学能接受的硬证据，标签自然会变。